Etre ecologiste est-ce conserver ce qu’on a ou le revolutionner?
Être écologiste est-ce conserver ce
qu’on a ou le révolutionner ?
Considerons la galaxie des courants écologistes suivants :
-
reporterre
-
objectifs terre
-
l’association historique pour la protection de la nature et de l’environnement
-
Oxfam
Supposons quelques uns de leurs militants tous réunis autour d’une table. Chacun s’accordera a dire qu’il n’y a rien de moins simple que d’être écologiste. 20 ans d’efforts pour un bilan carbone absolument nul. Ni la France ni l’Europe n’ont fait les efforts nécessaire pour que le réchauffement climatique ralentisse. Après 20 efforts d’efforts de développement de la conscience écologique c’est seulement cette année qu’on entre dans le dur, celui des sécheresses, contre lesquelles on ne peut rien, puisqu’on a rien fait ni rien préparé.
La première réaction de nos dîneurs est de s’offusquer : comment ils n’ont rien fait ? Ils n’ont cesse de diminuer leur consommation de viande. Ils vivent en autoconsommation faisant leur pain mangeant leurs légumes qui ne comportent plus le moindre pesticide. Ils aiment les mauvaises herbes et les animaux même quand ils ravagent les potagers tels que les blaireaux qui n’ont pas de prédateurs.
Est-ce qu’ils ont change le monde ou est ce qu’ils se sont changé : tendance vers le bouddhisme ? Pratique du yoga ? Manuels ou intellectuels transformés en jardiniers ?
Le bilan est vite fait : pur voltairianisme. Tous cultivent leur jardins dans le respect de la tolérance/
Ils ont été manipulé par une société qui a crée de nouvelles filières avec des bilans carbone cachés par la mondialisation. Passables en France ou en Europe mais extremement destructeurs dans les pays pauvres.
-
fabrication de E5 avec l’huile de palme
-
fabrication des batteries avec des terre rares qui ont donné le pouvoir a la Chine
-
exportation des déchets toxiques et électroniques
-
Filière bois consommatrice de fuel
-
autonomie en électricité avec des plaques solaires et des éoliennes de nouveau consommatrice de terres rares
- Voiture electrique avec des batteries qui consomment plus d'énergie a la fabrication qu'elles n'economisent du CO² à la consommation
-
autonomie en eau grace a des sources ou des retenues d’eau ou le dessalement de l’eau de mer
Tous nous nous servons de la propriété privée comme alibi de notre conscience écologique qui s’exerce en son sein mais en dépasse rarement les bords. D’ailleurs la ministre a dit 15 m (sic agnes Buzyn interwievée par Ali Badou) avec ceux qui manipulent les engrais chimiques et les désherbants.
On commence a en venir aux mains contre des bouchers des abattoirs ou des agriculteurs mais on ne sait pas si ce sont des écologistes d’extrême gauche ou d’autres d’extrême droite. L’antispecisme relève la plupart du temps de la protection de la biodiversité qui est inspiré par les laboratoires de recherches qui ont depuis longtemps le monopole des manipulations génetiques. La source de l’extrême droite en écologie est très visible pour ceux qui veulent la voir. Elle est d’origine véterinaire et commence avec le clonage. (ci dessous la photo de Dolly en 1999).
Meleze 11/09/2019
PS:
Contrairement a ce qu'on nous dit pour les écologistes il y aurait une excellente motivation a sortir de l'Europe et c'est bien ce qui arrive en Grande Bretagne ou les brexiters ont de nombreux alliés écologistes. Car quel tableau offrons nous depuis le sommet mondial de Johannesburg en 2002, sinon celui d'une Europe qui a mis en circulation grâce a son fouillis administratif de Bruxelles la plus belle camarilla de bons carbone qui ont enrichi les fraudeurs, et caché les vrais chiffres de la pollution au diesel?
