- Détails
- Catégorie : Energie
- Publié le jeudi 5 juin 2014 07:28
- Écrit par Meleze
- Affichages : 3065
Cet article est le complement d'une autre etude parue dans Terra Eco . Les lecteurs de Meleze-formation se reporteront volontiers aux colonnes de cet excellent confrere
Post scriptum N2
En effet en date du 04/06/2014 le journal le monde se faisait l'echo d'un debat lancé par Segolene Royale sur le terme de la "transition energetique". http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2014/06/04/desir-denergies-nouvelles-segolene-royal-cherche-a-renommer-la-loi-energie/#comment-275772
Est-ce cette question de terminologie n'est pas un alibi pour la vente d'Alstom sur le point de s'achever?
La principale société organisatrice de la transition energétique en France est a vendre, accusée par le ministre de l'économie d'avoir clandestinement organisée cette vente. Tout le monde aura deviné qu'il s'agit d'Asltom. Or c'est la même personne qui argumente pour le rachat d'Alstom par GE qui vient maintenant nous chatouiller les oreilles avec un debat purement formel. Ou y a t'il transition la dedans, et encore moins energie de la transition? Le plan de GE commence a se dessiner et sera vraisemblablement gagnant par rapport à la réorganisation du marche de l'énergie qui aurait pu etre entreprise par l'alliance Siemens Alstom. (voir a ce sujet http://www.terraeco.net/ecrire/?exec=articles&id_article=54863) Il s'agit de reprendre en main le marche du carbone, d'imposer des quota de CO² y compris aux USA et donc de concurrencer le protocole de Kyoto. 2015 se dessine avec deux grands projets de marche du carbone qui se font face et qui sont en concurrence, chacun d'eux se réclamant de Copenhague. Or aucun évaluation financière ne viendra jamais à bout de la pollution de la terre celle-ci étant d'ordre physique.
