- Détails
- Catégorie : Réchauffement climatique
- Publié le vendredi 22 mars 2019 10:09
- Écrit par Meleze
- Affichages : 4209
3- l’action juridique
C’est une idée absurde que la responsabilité des états puisse être mise en cause par la justice étant donné le caractère très vague et non contraignant des accords de Paris. Ni la France ni les autres états d’Europe ne respectent les courbes qu’ils ont eux-mêmes construit de façon bureaucratique pour purifier l’air qu’on nous donne à respirer. Pas le moindre ralentissement ni dans la conquête de l’espace ni dans le transport aérien. L’un et l’autre échappent d’ailleurs à la statistique qui sert de base aux calculs des changements de l’athmosphere.
Bonneuil et Fressoz ont dit dans un entretien donné au journal internet BASTA : « Les accords de Paris ressemblent bien plutôt aux accords de Munich en 1938 qui croyant éviter une guerre l’ont precipité »
Par contre ce qui est positif dans l’action juridique c’est qu’elle est mondiale. Il s’est construit une sorte d’internationale écologiste qui est assez intéressante dans un pays comme les USA qui ont refusé de signer les accords de Paris et qui ont aussi un système juridique plus contraignant qu’en Europe.
Même si les accords de Paris avaient été contraignants le recours a la justice aurait été absurde En général dans ces problèmes de justice il y a une incompréhension massive de la théorie de la justice de John Rawles . Car l’extrême droite surtout quand elle dans l’opposition, interprète cette théorie de la justice comme un moyen d’une justice universelle puisque tout le monde est victime des rigueurs climatique sans se rendre compte qu’en contrepartie on a légitimé tout ce qui est corruption illégalisme et gangstérisme sur la planète. Rawles a tout a fait tort d’etendre le domaine de la justice. Y compris dans un pays comme la France il a ouvert le droit a la corruption d’échapper à la justice comme on l’a vu avec les deux anciens présidents Chirac et Sarkozy.
Une action en justice des ecologistes pour des raisons ecologique (on ne pretend pas qu’il ne puisse pas y avoir des succes partiels ou spectaculaires) revient a donner a toutes les organisations illégales qui contribuent par leur cruauté a la destruction de la planete, les moyens de se défendre.
