- Détails
- Catégorie : Ecologie et société ouverte
- Publié le jeudi 1 juin 2023 12:21
- Écrit par Meleze
- Affichages : 496
feuillet n 12
les conséquences sur l'appréhension du changement climatique
Il est très étonnant qu'on ait pu aborder le problème du réchauffement climatique dans tous ses aspects sans avoir été obligé de revenir à ce que Heisenberg appelle "la description de la réalité comme un tissu entre tous les éléments qui en font partie".
Si nous n'étions pas placé en face du réchauffement climatique, personne ne se soucierait de cette extraordinaire expansion des idées reliées à l'idéalisme philosophique. Fortuitement nous sommes dans l'obligation de nous demander si oui ou non nous pouvons surmonter l'obstacle. Il est donc évident que nous sommes partie prenante de l'expérience subjective que nous vivons et donc que nous devons étudier scientifiquement le phénomène en tenant le plus grand compte de la façon dont nous le déformons.
*
On ne demande pas moins, a nos lecteurs, que d'admettre qu'à partir du moment ou la subjectivité a été introduite dans la science nous sommes devenus les sujets de la transformation et non pas comme on le dit en médecine et dans les sciences exactes, des objets de l'étude. La sociologie, pas plus que l'économie n'ont été jusqu'à présent subjectives. Les deux sociologues classiques, français et allemand, E.Durkheim et M. Weber (2) ont consacré leur œuvre et tous leurs efforts pour objectiver la société et n'ont ainsi fondé que des sociologie branlantes incapables de se soumettre au critere de falsifiabilité qui a fait la célébrité de karl Popper (1).
Par exemple pendant tres longtemps , en tous les cas a Copenhague en 2009 la digestion humaine ainsi que la digestion animale n'étaient pas prises en compte pour leurs émissions de methane. Depuis lors on a depassé 7 milliards d'habitants tandis que la consommation de viande a provoqué une deforestation massive de l'Amazonie.
Loin de moi le projet de vous faire faire de la physique. Il s’agit juste d’un récapitulatif assez puissant pour que vous fassiez le raccord avec l’informatique qui techniquement parlant a déduit de la définition de la lumière, sa capacité a faire passer l'information dans les fibres optiques et son succes dans la numérisation des textes des sons et des images. C’est un fait indéniable. Nous sommes tous passé à travers cette transformation de la lumière qui fait qu'il n'y a plus personne au 21°siecle qui n'ait utilisé un ordinateur ou un telephone portable.
Par contre on constate aussi que plus aucune image de nos jour n’est crédible. Ou, au contraire toutes les images sont falsifiables : les tours du 11/11/2001 a New York image falsifiable ; l’arrivée sur la lune de Neil Amstrong image falsifiable ; apparition du COVID a Wuhan, encore une fois image falsifiable.
**
Appliquons cela maintenant au réchauffement climatique : je ne remets pas en cause les conclusions du GIEC qui sont des mesures de températures ou bien des mesures du nombre de particules dans les volumes d’air. Ce qui est remis en cause c’est que les négateurs de ce réchauffement peuvent se battre sur chaque image, sur chaque événement. On peut prétendre que tel ou tel typhon n’a jamais eu lieu si on est assez puissant comme pour le COVID, pour jeter un voile dessus et faire que l’observateur voit autre chose que ce qu’on lui montre. La fausses images ont déjà été utilisées dans des exploitations minières. Elles sont à la portée des hackers et autres falsificateurs qui encombrent l’internet.
Les fausses images sont aussi des tueuses de l’histoire puisqu’au 21° siècle le malheur des russes qui ont connu le goulag du siècle précédent est presque totalement effacé de l’histoire. Le cas de la Russie doit nous faire penser aussi que les négateurs ne sont pas simplement des groupes du darknet. Ce sont aussi des gangsters. Aujourd’hui dans le monde une grande moitié de l’activité économique est illégale. Les profits se réfugient dans les paradis fiscaux. Ils sont capables de payer n’importe quel groupe terroriste, n’importe quel trafiquant de drogue, n’importe quelle armée privée pour obtenir les falsifications qui leur conviennent. L’histoire moderne du Mexique, plaque tournante de la drogue, et bilan record du nombre d’investigateurs assassinés, le montre largement.
Avec la raréfaction de l'eau potable, l'écologie commence à comprendre qu'elle doit sortir du monde des bisounours pour affronter des ennemis guidés par leur richesse, leur avidité et leur incapacité à changer le mode de vie millénaire de l'agriculture irriguée. Est-il possible d'organiser encore des COP lorsque la Russie et l'Ukraine, injustement détruite, doivent y participer? Est-il juste d'organiser des jeux olympiques? Est- il raisonnable de confier l'énergie à l'industrie nucléaire lorsqu'à chaque seconde depuis le début du conflit entre l'ouest et l'est on est a 2 doigts de l'utilisation des bombes atomiques (3) ?
***
A plusieurs reprises dans ce site nous avons plaidé pour que la lutte contre le rechauffement climatique ait recours a la planification. C'est le changement de point de vue sociologique que nous proposons qui autorise a se servir de la planification des objectifs a atteindre sans que les bureaux de planification ne deviennent comme dans la Russie des années 30 , les dictateurs de la société. La planification OUI, la dictature NON. Les chiffres qui animeraient l'activité planifié sont connus de tout le monde aujourd'hui puisque nous avons pris 10 ans de retard avec les recette absurdes tirées de l'économie liberale qui étaient supposer provoquer une transition energetique par l'utilisation des lois du marché. Des économistes comme Stern en Grande bretagne ou Tirole en France, qui sont les modelisateurs de la transition energetique s'appuient sans cesse sur de fausses données qui ont permis aux entreprises de toucher des credits carbones gratuits qu'elles ont apres coup revendus avec des bénéfices. En niant la subjectivité d'un monde soumis aux aleas climatiques ils ont en fait favoriser des lobbies.
****
Notes
(1) J'ai remarqué que Karl Popper nait a Vienne en 1902 a peine 20 ans apres la mort de Mark (1883). Popper est
socialiste. C'est l'enfermement du marxisme sur lui-même qu'il étudie.
(2) Durkheim et Weber sont aussi des contemporains de Karl Popper qu'ils écrasent depuis une stature injustifié.
(3) Nous renvoyons nos lecteurs ici a la lecture du shift project de Jean Mar Jancovici dans son manifest pour décarboner l'Europe: "Nous appelons tous les acteurs de l’Europe – individus, société civile, compagnies privées, pouvoirs publics – à entreprendre au plus vite les actions cohérentes et concrètes à la mesure du défi du climat et de la préservation des ressources naturelles"
