- Détails
- Catégorie : Blog
- Publié le samedi 26 mars 2016 21:11
- Écrit par Meleze
- Affichages : 1105
Cet article de Mme.Rivasi est très bien à une exception près c'est qu'il est trop nationaliste.
Mme.Rivasi ne prend pas en compte l'opinion britannique encore plus violente avec les investissements nucléaires que l'opinion française. Le nationalisme britannique veut l'indépendance energétique et il peut l'obtenir avec ou sans le brexit. L'éventuelle sortie des britanniques de l'EU ne les empêchera pas de continuer à acheter et construire la centrale de Hinkley. Il y a deux partis en Grande Bretagne. Chacun peut continuer ce que l'autre devient incapable de faire. On peut rester dans l'Europe et renoncer à l'EPR ou au contraire quitter l'Europe et le construire. Si le brexit est voté puis que les Tory perdent le pouvoir il peut se faire que le labour en dehors de l'Europe mette en œuvre la politique nucléaire du gouvernement qui l'a précédé
Mme.Rivasi croit que le nationalisme francais et la relation quasi fusionnelle entre l'etat et la compagnie d'énergie contraint l'Europe à continuer de se construire, que le poids de l'EDF sur le marché de l'énergie en Europe est dans une proportion telle qu'a partir du moment ou les britanniques ont choisi le nucleaire ils doivent rester européen.
C'est vrai que le marché européen en matière d'energie a atteint un degré de planification a l'échelle de l'EU plus étendu que d'autres domaines mais il serait exagéré d'y voir des actes irreversibles. Le systeme EDF peut se disloquer du fait de ses tensions financières et nous faire sortir de l'Europe comme nos voisins d'outre manche. C'est d'ailleurs ce que prevoit M.Melanchon. Dans ce cas là il faudra peut-etre prevoir quelques bougies mais le prix du kwh qui menace de monter de 26€ a 96€ prix auquel il a été vendu aux anglais, serait bloqué
D'ailleurs tout marche ensemble : les britanniques comme nous ont un problème d'aéroport et ne parviennent pas à trancher. Les britanniques comme nous ont un probleme d'armement militaire qui devrait les attacher à la politique européenne au Moyen-Orient. Et enfin il y a la non appartenance à l'espace Schengen certains disant que ca protege l'ile des attentats tandis que d'autre affirment au contraire qu'ils doivent renforcer les liens avec l'UE pour participer a la surveillance commune des marches de « l'empire » europeen !
