- Détails
- Catégorie : Energie
- Publié le lundi 11 septembre 2017 14:51
- Écrit par Meleze
- Affichages : 2010
On peut voir ci dessus la photo publiée par Bill Mac Kibben (un celebre defenseur de l'environnement aux USA) pour faire voir l'immense étendue de l'inondation causée par le cyclone Harvey au Texas.
Cette photo nous a interessé car le meme jour 11/09/2017 sur "France Inter" l'émission "la tete au carré" se permettait de faire un point sur l'extension de l'energie solaire qui desormais dépasse le nucleaire en tant que source d'energie productrice d'éléctricité. Est-ce que ce n'est pas choquant de vanter l'expansion du solaire au moment meme ou la saison des cyclones expose des regions entieres a des devastations?
Autrement dit la production solaire est-elle plus stable et plus sure que la production nucleaire? Il ne suffit pas qu'elle soit moins chere. Il y a aussi des conditions d'acheminement et de stokage. Le pays pris en exemple par Matthieu Vidal est la Chine qui est un pays particulierement exposé aux cyclones.
Bill Mac Kibben et sa photo du Texas prouvent que le reportage de France Inter etait de mauvaise foi car il ne s'attardait pas du tout sur les conséquences apres cyclones des installations solaires.
