- Détails
- Catégorie : Blog
- Publié le mardi 1 septembre 2015 21:35
- Écrit par Meleze
- Affichages : 2579
Un mauvais signe pour la cop de Paris c'est l'affaiblissement de la campagne du Guardian en faveur du desinvestissement du capital vis a vis des fuel fossiles.
Entendons nous : nous ne souhaitons pas cet échec. Et par ailleurs il faut être redevable à M.Rusbridger d'avoir réussi a construire autour de lui un sacré groupe de pression.
Cependant les cours du brut s'effondrent. C'est exactement le contraire de ce qu'esperait le directeur de la campagne pour le desinvestissement dans les energies fossiles.
A la fin du mois d'aout le prix du fuel a atteint un plancher tellement bas que la consommation des différentes sortes de produits de raffinage est repartie dans tous les domaines routiers maritime et aerien.
Le Guardian n'avait pas prévu ce retournement de conjoncture persuadé que la hausse des prix de l'energie devait etre considérée comme un trend haussier sur une decennie.
Normalement la baisse des produits est aussi une baisse des investissements. Il ne faut pas se cacher que la conjoncture est mauvaise qu'il y a une crise en Chine qui entraine une baisse generale de la demande au point que peu nombreux sont ceux qui cherchent a investir dans le charbon autralien.
Neanmoins il est clair que tous les négociateurs qui se sont réunis à Bonn de nouveau ce matin vont y aller à contre coeur et mollement.
Au premier septembre on ne parle que de nouvelles ressources : petrole de l'Alaska avec un mirifique contrat pour Shell qui est justement de la meme nationalité que le Guardian. Et puis dans une autre partie du monde, en Egypte cette fois ce serait un extraordinaire gisement de gaz qui aurait été découvert.
Qu'on se rappelle en 2008 quand la conjoncture economique s'etait effondrée on a assisté à une baisse telle de la demande qu'il n'etait plus question de fixer des objectifs restrictifs. Ils s'étaient restreints d'eux meme. Pendant deux ans en 2009 et en 2010 on a au presque les memes resultats de chute d'emission de CO² que si on avait fait prealablement fixés entre les etats consentants des objectifs contraignants.
(le graphique ci dessus est issu des statistiques publiées par BP et Manicore)
Pour les délégués de Bonn comme pour ceux qui vont venir a Paris il est beaucoup plus facile d'obtenir une chute de CO² par la chute de la croissance mondiale que par quelques traités que ce soit qui rendrait obligatoire les compensations entre les états.
Meleze
Plus d'articles...
- les peuples indigenes seront les sacrifiés de la conference de Paris
- tour d'horizon
- notes de blog
- l'energie sale va dominer la COP
- une campagne de presse qui évite les réévaluations historiques
- Elections departementales a haute tension
- changement climatique et guerres
- l'effet de la baisse du petrole sur la reunion de Paris
- dangers des associations
- tristesse pour M.Nicolino
- communiqué de Nicholas Stern
- etude du communique de l'AFP de ce matin 11/12/2014
- se soucier du climat
- Il est presque impossible de maintenir stable pendant une longue durée l'opinion mondiale
- un obstacle de taille a franchir
- Intervention dans China dialog
- Crise environnementale et crise de civilisation
- utiliser internet pour les prochains debats sur le rechauffement climatique
- l'incurie socialiste
- Le droit de tuer les loups
- UNEA Nairobi
- Monsieur meteo
- la diversité en écologie
- Les années de Flambe
- Les filtres de la formation
- Commentaire de Stern: cours N°2
- 30 ans de loi sur la protection de la nature
- Sylvie Brunel : A qui sert le développement durable ?
- Pour un institut de veille genetique
- fiche Durkheim